Вхождение Украины, Белорусии, Бессарабии и Прибалтийских в состав СССР

Содержание
Введение…………………………………………………………….2
ГЛАВА 1. РЕАКЦИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА СОБЫТИЯ В ПОЛЬШЕ……………………………….….6
1.1. Присоединение западной Белоруссии, западной Украины……….….6
ГЛАВА 2. МЕРОПРИЯТИЯ СОВЕТ¬СКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО УКРЕПЛЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ЗАПАДНЫХ ГРАНИЦ……….11
2.1. Вступление в СССР народов Бессарабии и Север¬ной Буковины.…11
2.2. Альтернативная точка зрения на события 1939-1940 г.г……………12
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ В ПРИБАЛТИКЕ…………………….….15
3.1. Радикальное правительство в Прибалтике победа советов………...18
Заключение……………………………………………………….23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….……26
Введение
Около 8 часов вечера 31 августа 1939 г. в городке Глейвиц, близ тогдашней германо-польской границы, две машины с эсэсовцами, переодетыми в поль¬скую форму, ждали условного сигнала неподалеку от го-родской радиостанции. Когда сигнал прозвучал, эсэсов¬цы начали операцию под кодовым названием “Гиммлер”. Они ворвались в радиостудию, прочитали перед микро¬фоном текст на польском языке, содержавший резкие антигерманские высказывания, сделали несколько выст¬релов и скрылись. На видном месте остался труп в поль¬ской военной форме. Это был один из заключенных конц¬лагеря, доставленный гестапо. Повод для агрессии те¬перь имелся.
В 4 часа 45 минут 1 сентября гитлеровская авиация нанесла удары по аэродромам, узлам коммуникаций, экономическим и административным центрам Польши. Линкор “ШлезвигТольштейн”, заранее прибывший к польскому побережью, открыл огонь по полуострову Вестерплятте. Сухопутные силы Германии вторглись в Польшу.
Начавшаяся вторая мировая война подтвердила положения о том, что война “есть продолжение средствами насилия той политики, которую вели господ¬ствующие классы воюющих держав задолго до войны”, и что “эта политика за целый ряд десятилетий до войны должна быть изучена и понята в ее целом” . История человечества знала и более продолжительные войны, но не было войны столь кровопролитной и разрушительной. В ее огне погибли более 50 млн. человек. Только народы Европы потеряли убитыми в 2 с лишним раза больше, чем за предшествующие 350 лет. Ареной непосредствен¬ных боевых столкновений стала территория 40 государств, страны с населением ,-1700 млн. челочек.
Ценой колоссальных людских потерь, громадного на¬пряжения ресурсов - прежде всего Советского Союза— удилось нанести поражение державам фашистской “оси”, снасти человечество от порабощения. “То было трудное, очень трудное время. Оно все дальше отходит от нас, но дела тех лет никогда не станут мертвой историей для на¬рода. Они — часть нашего миросозерцания, вечный при¬мер героизма и самоотверженности, на ко¬тором будут воспитываться поколения, вступающие в жизнь”.
Менее 22 месяцев — короткий исторический отре¬зок — отделяет 1 сентября 1939 г. от начала Великой Отечественной войны советского народа. Но это один из наиболее сложных периодов истории СССР после Вели¬кой Октябрьской социалистической революции. Исклю¬чая момент заключения Брест-Литовского мира в 1918 г., пожалуй, трудно найти другое время, когда международ¬ные условия налагали бы такую небывалую ответствен¬ность на советскую внешнюю политику. Отсюда и масш¬таб задач, которые приходилось решать советской дип¬ломатии. “Действуя в исключительно сложных условиях, в обстановке постоянной угрозы нападения извне и ан¬тисоветских провокаций, особенно после захвата фашиз¬мом власти в Германии, наша страна проявляла желез¬ную выдержку и принципиальность, сочетала твердость в защите своих государственных интересов и дела мира с гибкостью и реализмом.” .
Изучение непосредственной предыстории Великой Отечественной войны позволяет не только лучше и пол¬нее выявить всю меру величия подвига советского народа. Это содействует пониманию того огромного влияния, которое имела и имеет победа над фашистскими агрессо¬рами на весь ход послевоенного развития. Эта победа, в достижении которой решающую роль сыграл СССР, упрочила положение Советского государства, усилила его международное влияние и авторитет. В результате разгрома самых реакционных сил империализма созда¬лись благоприятные условия для дальнейшего ускорения мирового революционного процесса. В ряде стран Евро¬пы и Азии произошли народно-демократические и социа¬листические революции. Образовалась мировая социали¬стическая система. Разгром гитлеровской Германии и ее сателлитов, а также милитаристской Японии дал мощ¬ный толчок национально-освободительной борьбе наро¬дов колониальных и зависимых стран. Это движение в обстановке серьезного ослабления капиталистической си¬стемы и быстрого развития СССР и других социалисти-ческих стран, при активной поддержке международного коммунистического движения ликвидировало колониаль¬ную систему империализма.
Рост могущества СССР, социалистического содруже¬ства, дальнейшее развитие мирового революционного процесса, углубление общего кризиса капитализма — все это коренным образом изменило соотношение сил на международной арене в пользу социализма, в пользу сил, борющихся за мир, свободу и независимость.
Данная монография — попытка комплексного иссле¬дования международных условий, общей концепции и конкретных установок, характера, форм и методов борь¬бы советской дипломатии за обеспечение безопасности и улучшение внешних условий для социалистического строительства, и укрепление обороноспособности СССР с 1 сентября 1939 г. по 22 июня 1941 г. С этой целью рас¬сматриваются отношения СССР с теми государствами, политика которых в наибольшей степени затрагивала международные интересы нашего государства: с импе¬риалистическими державами—Германией, Англией, Францией (до ее капитуляции), США, Японией, Итали¬ей; со странами—соседями СССР—Финляндией, Поль¬шей (до ее разгрома), Румынией, Болгарией, Венгрией, Турцией, Афганистаном, Ираном, а также с Югославией и с Китаем.
Основное внимание уделяется следующим вопросам:
- политика СССР в отношении англо-французской коалиции.
- отношении германо-фашистской группировки, прежде всего принципиальная линия Советского Союза в отношениях с гитлеровской Германией—борьба за улучшение внешних связей с подготовкой к предстоявшему решаю¬щему столкновению с германским фашизмом, многопла¬новый отпор провокационным действиям германской ди¬пломатии;
- борьба СССР за безопасность на западе и северо-западе Европы в условиях возрастания германо-фашистской угрозы и антисоветской политики англо-французской коалиции и США;
- борьба СССР за безопасность на юге, противодей¬ствие антисоветской деятельности обеих империалисти¬ческих группировок;
- борьба СССР за безопасность и ослабление угро¬зы японского милитаризма на Дальнем Востоке и оказа¬ние поддержки Китаю в борьбе против японской агрес¬сии.
В документах КПСС и Советского правительства, вы¬ступлениях руководителей государства ясно оп¬ределены основные принципы и задачи внешней полити¬ки СССР рассматриваемого периода, борьбы советской дипломатии за их решение, направления и содержание се практической деятельности. Они исследованы в ряде фундаментальных советских изданий, появившихся в 70-80 годы. Вопросы внешней политики СССР в по¬следние предвоенные годы являются объектом при¬стального внимания исторической науки, разрабатываются ведущими историками.
Широкую известность получили труды П. А. Жилина, Е. М. Жукова, И. Н. Земскова, Н. Н. Иноземцева, М. С. Капицы, А. Л. Нарочницкого, С. Л. Тихвинского, И. Г. Трухановского, В. М. Хвостова, Н. Н. Яковлева. Большой вклад в разработку проблем истории второй мировой войны вносят работы В. Я. Аварина, С. Л. Ага-ева, В. И. Антюхиной-Московченко, В. А. Анфилова, А. А. Ахтамзяна, Т. Бартсньева, 10. Комиссарова, Л. А. Безыменского, Ю. В. Борисова, Ф. Д. Волкова, В. И. Дашичена, А. М. Дубинского, Л. И. Зубока, Л. Н. Иванова, В. Л. Исраэляна, И. А. Кирилина, И. К. Коблякова, В. С. Коваля, Н. И. Костюнина, 10. Л. Кузнеца, В. М. Кулиша, Л. Н. Кутакова, Н. И. Ле¬бедева, В. А. Матвеева, Н. Н. Молчанова, И. Д. Овсяно¬го, М. И. Панкрашовой, Л. В. Поздеевой, Д. М. Проэкто-ра, Г. М. Ратиани, Г. И. Реутова, О. А. Ржешевского, Г. Л. Розанова, А. М. Самсонова, Г. Н. Севостьянова, В. А. Секистова, В. Я. Сиполса, Б. С. Тельпуховского, Г. С. Филатова, В. Т. Фомина, В. К. Фураева, А. А. Шевякова и др.
Комплексное исследование советской внешней поли¬тики в начальный период второй мировой войны стано¬вится возможным только при опоре на произведения советской исторической науки. Вместе с тем ре¬шение этой задачи требует введения в научный оборот новых материалов и документов.
Научной базой данной работы являются глав¬ным образом документальные материалы Архива внешней политики СССР МИД СССР и опубликованные докумен¬тальные источники на русском и иностранных языках. Широко использованы документы и материалы, касаю¬щиеся дипломатических контактов советских государст¬венных деятелей, ответственных работников Наркомата иностранных дел СССР, Наркомата внешней торговли СССР, а также документы двусторонних отношений СССР с Германией, Англией, США, Францией, Италией, Японией, Финляндией, Турцией, Румынией, Болгарией, Ираном, Афганистаном, Швецией, Норвегией и другими государствами.
Необходимо показать, как много делалось совет¬ской внешней политикой и ее дипломатической службой для того, чтобы встретить фашистскую агрессию в условиях, выгодных для СССР, масштабы и характер тех многочисленных испытаний, через которые прошла советская дипломатия и международных отношениях того периода, противодействуя антисоветской дея¬тельности для обеих империалистических группиро¬вок, а также других государств.
Актуальность работы определяется, в частности, тем обстоятельством, что проблематика Казахстанской внешней политики
Исследование внешней политики СССР в начальный период второй мировой войны имеет важное научное и политическое значение, тем более в современных услови¬ях, когда существует Евразийский союз, все миролюбивые страны и общественно-по¬литические силы планеты прилагают настойчивые усилия для того, чтобы ведущей тенденцией в отношениях меж¬ду государствами оставалась разрядка международной напряженности. Уроки 1939—1941 гг. помогают лучше понять опасные последствия такой политики, быть бдительными к про¬искам агрессивных экстремистских террористических сил, еще больше осознать всемирно-историческое значение последовательного проведения Казахстаном курса на мир и разоружение. “Если брать широко, главное, что удалось сделать, так это разорвать трагический цикл: мировая война — корот¬кая мирная передышка—снова мировая война” ......