ГМА қолданудың этикалық сұрақтарын талқылау. Биология, 10 сынып, дидактикалық материал.

Генетикалық өзгертілген организмнің зерттеу комиссиясының қысқаша шолуы

КОМИТЕТ МҮШЕЛЕРІ

Тимоти В. Бейтс

Энн М. Блэр

Erika S. Jermé

Адриен Б. Келлер

Джиллиан Э. Лавик

Келли А. МакМакен

ТЕХНОЛОГИЯҒА ШОЛУ

 Генетикалық түрлендірілген организмдер (ГМО), басқа ағзалардың гендері мақсатты ағзаның ДНҚ-ға енгізілген ағзалар қоршаған ортаға және адам денсаулығына оң және теріс әсер ететін әлеуетке ие.   Өсімдіктер генетикалық түрлендірілуі мүмкін, себебі олар бір клеткадан немесе тіндердің кішкентай бөлігінен өсіріледі.   Осылайша, генетикалық түрлендірілген ағзаны генетикалық түрлендіру үшін бір ғана жасушаны өзгерту қажет («Генетикалық түрлендірілген Q & A»). 

 Мақсатты ағзаға бөгде гендерді енгізу үшін бірнеше әдістер пайдаланылды.   Бір әдіспен мақсатты организм донорлық организмнен клондалған ДНҚ бар векторды алады және осы бөгде ДНҚ-ны геномға қосады.   Тағы бір әдіс мақсатты жасушаның қабырғасын алуды қамтиды, ол ДНК-ны оңай енгізеді.   Үшінші әдіс жасуша жаңа ДНҚ-ны өзінің геномына («Генетикалық түрде модификацияланған Q & A») енгізетініне үмітпен мақсатты жасушаға бөгде ДНҚ-ны енгізу үшін арнайы қаруды қолдануды талап етеді. 

 Дәнді дақылдар селективті асыл тұқымдау әдістерін қолдана отырып, адамдар ғасырлар бойы өзгерді, бірақ ГМО биотехнологиясы - бұл нақты және тез іріктеу процесі.   Мысалы, басқа түрлерден алынған гендер модификацияланған дақылға енгізілуі мүмкін.   Сондықтан ГМО технологиясы қоршаған ортаға және адам денсаулығына ықтимал әсері туралы алаңдаушылық туғызады (Whitehouse, David).

ЭТИКАЛЫҚ МӘСЕЛЕЛЕР

 Генетикалық түрлендірілген организмдерді қолдану - бұл әлі күнге дейін жаңа кезіндегі тәжірибе.   Бұл технологияның ұзақ мерзімді әсерлері әлі де көрініп тұр, сондықтан біздің тәжірибеміз бен әдісімізді дамытқан кезде сақ болуымыз керек.

Қоршаған ортаға әсер

            Гербицидті пайдалану және қарсылық

 Қоршаған ортаға әсері ГМО дақылдары мен азық-түлік өнімдерін өндіруде ерекше алаңдаушылық тудырады.   Дамудың бір саласы пестицидтер мен нақты гербицидтерге қарсы тұруға қабілеттілікті дамыту қарастырады.   Бұл қасиеттер азық-түлік өндірісінде пайдалы, бұл фермерлерге химиялық заттардың аз мөлшерін пайдалануға мүмкіндік береді және егістік жерлерді жақсы жағдайға дейін өсіруге мүмкіндік береді.   Дегенмен, гербицидтерді пайдалану көбеюі мүмкін, бұл қоршаған ортаға теріс әсер етеді.   Сондай-ақ арамшөптер мен басқа да өсімдіктердің гибридтік штаммдары айқас тозаңдануы арқылы осы гербицидтерге төзімділікті дамыта алады, осылайша гербицидтің әлеуетті мүмкіндігін жоққа шығарады.   Қосылған осындай гербицидтердің бірі - RoundUp.  RoundUp дайын сояның жемістері қазірдің өзінде ауылшаруашылық тәжірибесіне енгізілді, мүмкін көрші зауыттарға RoundUp қарсылығын береді.

 Мақсатты емес түрлерге әсер ету

 Бүгінгі күні өз пестицидін шығаратын Bt жүгері де қолданылады.   Пестицидтің бастапқы мақсаты болып табылмайтын Монарх көбелегі популяцияларына жағымсыз әсер ету туралы алаңдаушылық туындады (Losey, 1999).   Пестицид зиянкестерді қажет емес жәндіктерден қорғай алатын болса да, олар бейтарап немесе тіпті пайдалы түрлерге күтпеген әсер етуі мүмкін.

Адамның денсаулығына әсері

 Аллергия

 ГМО дақылдары адам денсаулығына кері әсерін тигізуі мүмкін.   Түрлер арасында гендерді біріктіру кезінде тұтынушылар күтпеген аллергиялық реакцияларды пайда болған мысалдар бар.   Зерттеушілер Бразилия жаңғағының генін соя бұршақтарында Метиониннің өндірісін ұлғайту үшін пайдаланды.   Бұл геннің кірістіруі өнімнің әзірлеушісі Pioneer Hi-Bred («Biotech Soybeans») сәйкес, белгілі бір аллергияға ие аллергиялық рецептілерді алдын-ала анықтады.

 Жаңа нәруыздар

 Адамдар бұрын ешқашан ішпеген ақуыздар енді адамдар күнделікті тұтынатын тағамдардың бөлігі болып табылады.   Олардың адам ағзасына әсері белгісіз.

 Азық-түлік қоспалары

 ГМО сонымен қатар азық-түлікке қосымша қоректік заттарды, сондай-ақ антибиотиктер мен вакциналарды енгізу мүмкіндіктері бар.   Технологияның бұл қолжетімділігі осы елдерге тамақтану мен ауруға төзімділікті қамтамасыз ете алмайды, бұл оларға өзгеше тәсілдермен қамтамасыз етуге мүмкіндік бермейді.   Аталған аурулардың жаппай егуіне қарағанда, бұл тағамдарды бөлу мүмкін.    Дегенмен, тіпті бұл мүмкіндіктер де антибиотиктер мен вакцинаға төзімді аурулардың пайда болу қаупін тудырады.

 Экологиялық мәселелер мен адам денсаулығының осы саладағы дамудың алдыңғы қатарында болуын қамтамасыз етуіміз керек.   Біз мұқият зерттелмеген және дамуды бақылайтын болсақ, артықшылықтарымызды қоса алатын салдарларға назар аудармау маңызды.

ҰСЫНЫСТАР

            Жоғарыда келтірілген бөлімде көтерілген этикалық мәселелерді және ГМО құруға қолданылатын технологияның күрделілігін ескере отырып, біз мынадай ұсыныстарды ұсынамыз:

1-ұсыныс: Америка Құрама Штаттарының Үкіметі ГМО-ның экологиялық және адам денсаулығына әсерін зерттеу үшін тәуелсіз зерттеу институттарын қаржылай қолдауға, сондай-ақ өнімнің осы мақсатқа жетуіне баға беруді қамтамасыз етуі керек.   

            Бұл комитет азық-түлік және дәрі-дәрмектерді басқару жөніндегі кеңестің құрамында алдыңғы қатарлы ғылыми-зерттеу зертханаларына қосымша зерттеулер жүргізуді жоспарлап отыр.   ГМО өнімдері осы тақтаға дейін жеткізілуі керек және FDA мақұлдауына дейін тәуелсіз зертханаларда жеткілікті зерттеулер жүргізілуі тиіс.   ГМО өндірушісі өнімнің қай сатысында басқарма алдына әкелілетінін шеше алады.   Тәуелсіз зерттеу өндірушінің мүдделерін есепке алынған нәтижелерге әсерін тигізбеуі үшін қажет.   Зерттеу зертханалары тұтынушыларға қауіпсіз және тиімді өнімді қамтамасыз ету үшін ГМО-ның оң және теріс әсерлерін зерттеуге жауапты болады.

2-ұсыныс: Қазірдің өзінде сатылмаған барлық ГМО-лар FDA мақұлдауын алғанға дейін және нарыққа енгізілмес бұрын 1-ұсыным бойынша құрылған кеңестің қарауына жатады.       

            Комитет тұтынушылардың мүдделерін ескере отырып, жаңа ГМО өнімдерінің қауіпсіздігі мен тиімділігін қамтамасыз ету үшін қатаң сынақтан өтеді. 

3-ұсыныс:   Қолданыстағы ГМО осы жаңа FDA ережелері бойынша бекітілуі керек, бірақ мақұлдау процесінде нарықта болуы мүмкін.   Өнімдер қайта бекітілгенге дейін ГМО егістігін одан әрі кеңейтуге тыйым салынады.     

            ГМО бұрын-соңды қауіпті емес екенін дәлелдегендіктен, осы комитеттің одан әрі зерттеу жүргізілгеннен кейін қауіпті болмаған жағдайларды қоспағанда, нарықтан шығарылуын талап етпейді.   ГМО-ны нарықтан тез арада алып тастау, егер олар кейінірек жаңа ережелерге сәйкес мақұлданған болса, экономикалық жағынан зиян тигізер еді; сондықтан комитеттің пайымдауынша, бұл шаралар қажет емес.   ГМО-ны одан әрі егістеу - мұндай ауыл шаруашылығының қоршаған ортаға тигізетін әсерін тергеп-тексермей, тым көп тәуекел.

4-ұсыныс: Барлық ГМО өнімдері осы сияқты белгіленуі керек. 

            Комитет жұртшылық тұтынатын тағамдардың табиғаты туралы хабардар етуге құқылы екенін сезеді.   Азық-түлік аллергиясы бар азаматтар үшін бұл да маңызды.   Сондықтан басқа өнімдердің орамасын өндіруге немесе тікелей таңбалауға арналған жапсырмалармен жапсыруды ұсынамыз.   Әрбір ГМО өнімі туралы қосымша ақпарат интернетте немесе азық-түлік дүкендерінде және мейрамханаларда ақпараттық пакеттерде қол жетімді болады.   Азық-түлік дистрибьюторлары осы ақпаратты маркетингтік орынға беруге тиіс. 

5-ұсыныс:   Құрама Штаттар үкіметі ГМО өніміне қатысты халықтың білімін қаржылай қолдайды. 

 Үкімет ақпараттық паспорттарды таратуды қаржыландыруға жәрдемдеседі.   ГМО технологиясы мен нақты ГМО өнімдері туралы ақпаратты қоғамдық қолжетімді ету үшін үкіметпен басқарылатын деректер базасы онлайн режимінде қол жетімді болады.   Бұдан басқа, тұтынушыларға хабарлау үшін теледидар мен радиода бейтарап жарнамалар таратылады.   Біз білім беру тұтынушыларға ГМО өнімдерін тұтынуға қатысты ақпараттандырылған шешімдер қабылдауға мүмкіндік беретініне сенімдіміз. 

6-ұсыныс:   Үкімет ауыл шаруашылығының балама әдістерін зерттеуге қаржы бөледі.

            Комитет ГМО-ның үлкен әлеуетке ие екендігін анықтаса да, егіс алқабын және ауыл шаруашылығы тиімділігін арттырудың басқа әдістерін одан әрі зерттеу керек.

https://www.macalester.edu/~montgomery/GMOs2.htm